Houbo un tempo no que a crianza estricta era a norma e todos os nenos debían cumprir as regras do fogar establecidas polos pais. Esta crianza criou á maior xeración e aos boom rebeldes, pero con éxito financeiro. Hoxe en día é mal visto polos pais modernos.
Por que? Simplemente non funciona. Os pais autoritarios crían aos nenos con menor autoestima e actitude rebelde. Un artigo de Aha Parenting sinala varias razóns polas que a crianza estricta é defectuosa, ou non?
1. Priva aos nenos da oportunidade de interiorizar a autodisciplina e a responsabilidade
Afirman que os pais autoritarios impiden que os nenos aprendan a autodisciplina porque os nenos só se comportan por medo ao castigo.
Fala de límites enfáticos e outros termos da nova era que afirman que os nenos farán o que está ben todo o tempo porque os pais amorosos explicáronlles os límites.
De adulto, se non te comportas, aínda te castigan. Non hai límite de idade onde realmente sexas libre de facer co que queres neste mundo. É imposible aprender algún tipo de disciplina propia ou doutra forma (hai algún outro tipo?) Sen consecuencias. Se o é, a sociedade non necesitaría a aplicación da lei.
A alguén lle falta o punto.
2. A crianza autoritaria baséase no medo, ensina aos nenos a intimidar
O artigo afirma que porque o modelo dos pais emprega a forza para facer cumprir as regras. Ensina aos nenos a usar a forza para conseguir o que queren.
Tamén lles ensina que sempre hai forzas máis fortes como os marines e o FBI. É o mesmo punto e aínda o perdín.
3. Os nenos criados con disciplina punitiva teñen tendencia á ira e á depresión
Afirma que, debido a que unha parte deles é claramente inaceptable para os pais e os pais estritos non están alí para axudalos a enfrontarse a el, o seu mecanismo de defensa actívase e volveos tolo.
Ok, esta afirmación crea unha suposición salvaxe de que os pais rigorosos non explican por que hai un castigo en primeiro lugar. Tamén supón que os pais non axudan aos seus fillos a "arranxar a parte inaceptable deles". Loxicamente tamén asume que os pais DEBEN aceptar todo tipo de comportamentos.
Son moitas hipóteses falaces.
4. Os nenos criados por pais rigorosos aprenden que o poder sempre é correcto.
Nesta parte, o autor acepta que os pais rigorosos ensinan aos nenos a obedecer, tamén admite que realmente o aprenden. Despois continúa dicindo que debido a que os fillos de pais rigorosos son obedientes, crecen como ovellas e nunca cuestionan a autoridade cando deberían. Non desenvolverían calidades de liderado e esquivarían a responsabilidade porque só saben seguir as ordes.
Entón, despois de admitir que a crianza estricta funciona, vai afirmar que os fillos de pais rigorosos son parvos sen sentido. Supoño que esta é outra suposición porque non hai ningún estudo que avale isto.
5. Os nenos criados con dura disciplina adoitan ser máis rebeldes
Afirma que hai estudos que demostran que un fogar autoritario cría fillos rebeldes e usa adultos baixo réxime autoritario para promover a insurrección como proba.
Despois de afirmar na sección anterior que os fillos de pais estritos son uns tolos insensatos obedientes que nunca cuestionan a autoridade, entón dáse a volta e di que realmente ocorre o contrario. Cal é?
6. Os nenos criados estrictamente para só "facer ben" e cando o fan, teñen máis problemas e convértense en excelentes mentireiros.
Non hai ningunha explicación, proba ou ningún tipo de elaboración nesta afirmación. Acaba de afirmarse coma se fose un feito universal.
Entón está dicindo que facer ben leva á xente en problemas e tamén é correcto mentir. Nada ten sentido.
7. Mina a relación pai-fillo
Explícao porque os pais rigorosos utilizan algún método violento para castigar aos nenos que se comportan mal.Os actos físicos fomentan o odio e, finalmente, os nenos crecen con animadversión cara aos seus pais no canto de amor.
Ok, de novo hai moitos supostos aquí. Un, supón que os pais estritos non amosan amor aos seus fillos entre aqueles momentos nos que non están no ciclo do comportamento-castigo.
Tamén supón que os nenos medran lembrando só aquelas noites sen durmir na cámara de tortura sendo electrocutadas durante horas e horas.
Por último, asume que deixar que os nenos fagan o que queren e non castigados por iso é un sinal de amor. Nunca se considerou que quizais, só quizais, algúns nenos puidesen interpretalo como un sinal de "non me importa o que fago de todos modos". só introducir a posibilidade de que poida ocorrer.
Conclúe que a aplicación do castigo destrúe todos os esforzos positivos que un pai fai polo neno e reitera que nunca aprenden a autodisciplina.
O artigo dicía que porque os fillos de pais con autoridade teñen unha autoestima máis baixa. De aí se deduce que os fillos de pais permisivos son mociños con dereito propio e teñen unha autoestima máis alta. É mellor para o neno a longo prazo porque os adultos con alta autoestima non son rebeldes en ningunha forma nin forma. Sei que non ten sentido, pero esa é a conclusión. Nin sequera toquemos o tema da baixa autoestima obediente, senón de nenos rebeldes.
A continuación, crea unha solución de "límites empáticos" impedindo que o seu fillo faga mal fixando límites, pero nunca castigándoo por cruzalos. Afirma ensinar aos nenos a autodisciplinar porque se non, tes que xestionar todo o que fan.
Os nenos desenvolverán unha sensación de límites impostos polos pais se lles di "empáticamente" o que está ben e o que está mal. Se por casualidade están a facer algo mal, é responsabilidade dos pais impedir (con forza) ao neno e, con sorte, o neno faise o suficientemente responsable como para non repetilo cando non o estás a mirar.
Este método, afirma o autor, incutirá a lección de que hai algunhas liñas que os nenos non deben cruzar porque a nai terá que facer algo (pero non o castigo, só unha versión azucarada) ata que aprendan a non repetir nunca o mesmo erro.
Non é un castigo, porque os nenos naturalmente queren seguir aos seus pais. Así, ao impedirlles "empáticamente" que actúen sobre os seus impulsos, os pais simplemente "os guían" cara ao camiño correcto. De xeito non autoritario, pero empático, por suposto.